Comunícate es una lista surgida del interés generalizado por forjar día a día una mejor facultad, que tenga en cuenta a todos y cada uno de los comunicadores que la conforman esperando potenciarnos bajo el alero de la responsabilidad social y una voz que no flaquee cada vez que la las instancias lo ameriten.

Somos un grupo que no teme construir y potenciar la formación de lazos de integración entre compañeros, generaciones y estamentos. Quienes formamos parte de este proyecto sabemos que es necesario crear instancias de participación para todos los alumnos de dirección audiovisual y periodismo para así empezar a romper paulatinamente la tradición individualista de nuestra carrera.

Seguimos la senda de un CECOM cercano y comprometido, que deje la apatía de lado y que tenga siempre en su centro a los estudiantes a los cuales se debe. Asumimos, también, que la única manera de crecer es potenciar proyectos concisos y serios que sean funcionales a los estudiantes y los hagan involucrarse cada vez más con la realidad universitaria.

Nuestras propuestas son claras, volveremos a tener a nuestra disposición el siempre querido Patio de Comunicaciones: útil plataforma para actividades recreativas o bien para compartir puntos de vista; sólo así se darán reales pasos en la formación de la tan anhelada comunidad en Comunicaciones.

Proponemos, también, un Centro Cultural con personalidad jurídica, que pueda postular a proyectos y fondos de la Universidad, del Estado y de diferentes organismos con miembros en el directorio que pertenezcan al Cecom, pero con participación mayoritaria de alumnos que no estén ligados a él, para potenciar la inclusión en nuestra facultad.

No queremos que sean meros observadores de la realidad, sino que seamos comunicadores con opinión y actores activos de la sociedad. Porque sabemos los problemas que nos aquejan como facultad y no seguiremos gastando páginas en diagnósticos sabidos por los estudiantes de comunicaciones…he aquí nuestro proyecto

21 comentarios:

  1. Anónimo dijo...

    Se nota que tienen buenas propuestas...hoy día en el debate se notó...me gustaron como lista y espero que si salen electos sigan así..con harta propuesta y trabajo.

    Javi  

  2. Anónimo dijo...

    tremendo debate muchachos. Prefiero escuchar propuestas a que hablen sin sentido. felicitaciones  

  3. Anónimo dijo...

    Ojalá que gane COMUNÍCATE. Chiquillos me encantó su presencia en el debate... Se pasaron. Firmes, ustedes sí que tienen proyectos!!!

    Carla  

  4. novata dijo...

    grande COMUNICATE. Personalmente no los conozco pero casi siempre los veo en el patio fumandose un cigarro o riendose, se nota que son buena onda y hoy supe que incluso son más que eso. Ojalá que ganen tienen todo mi apoyo.
    pd: revisé el flog y vi los f/f que talentos  

  5. Anónimo dijo...

    buen debate cabros. quizá les pasó la cuenta que estaban algo nerviosos, pero presentaron propuestas que demás que podemos ir conociendo más a fondo. prefiero eso mil veces a que me hablen de semáforos. Me gustaron

    Anónima  

  6. Anónimo dijo...

    Los felicito por ser LA lista que está a favor de la democratización de los espacios y de las instancias en la facultad de comunicaciones y a nivel social.

    Ése es su sello y me da gusto ver la iniciativa de legitimarse con un trabajo paralelo, ganando o no el cecom, y siendo "oposición" (que parece que algunos lo interpretan como cerrarse y no hablarle a nadie).

    Suerte en el 2008 como cecom o como movimiento.

    Nacho del Fierro  

  7. Anónimo dijo...

    Hey! Q tal? Nada como un buen debate? No?
    Muy carismáticas ambas listas, en ese punto Cecomunidad saca ventajas, se notaba un discurso armado, con frases bien hechas y estructuradas para conquistar mentes impresionables y poco críticas, como esos ríos correntosos de fondo escaso; mucha espuma, poco caudal.
    Ustedes me causaron buena impresión, pero espero q no sean un círculo cerrado...en todo caso, votaré por ustedes.  

  8. Anónimo dijo...

    Chiquillos:

    Gracias por sus positivos comentarios, gracias por informarse y optar por nuestro plan de trabajo.

    Están todos invitados a participar en nuestro proyecto que busca ser representativo y constructivo a través de una real participación de todos.

    Traigan sus propuestas, acérquense a conversar con nosotros en el patio, ustedes nos conocen y saben que no mordemos ;D


    Cariños y fuerza para todos.  

  9. Anónimo dijo...

    Me sorprende que Ignacio Del Fierro se aleje tan drasticamente de un proyecto del cual participó en su gestación, y del cual se interesó ser parte. La politiquería no lleva lejos, chicos, sólo estanca. No caigan en eso...  

  10. Anónimo dijo...

    Ser oposición??? Por qué mejor no sumarse a trabajar, si de verdad tienen tantas ganas de mejorar las cosas, y no son solo títeres de piojo y la zurda?  

  11. Anónimo dijo...

    La gran representación que han tenido en la facultad es haber ganado un concurso de cueca?
    No sean autocomplaciente cabros, en el debate se esperaba mas de ustedes, yo habia escuchao que ahí iban a remontar, pero se mostraron como improvisando, y teniendo como gran bandera de lucha unos descuentos en unas entradas...que mas populista que ganar votos con descuentos po!
    Me caen bakan, y ojala les vaya bien, pero no guateen  

  12. °°Janekeo°° dijo...

    como donosaurio que aún vota...

    creo que está bien que ustedes digan que si pierden serán oposición. Todo quien conoce en qué se basa la verdadera democracia sabe que cuando se pierde se debe seguir construyendo y no estancarse. Ese construir desde la oposición no es destruir una facultad. no es destruir espacios de discusión, sino que por el contrario, aumentarlos e incentivar a que éstos no se acaben.
    Creo que hay muchos que no entienden en qué se basa ser oposición.
    A mí me ha tocado ver demasiados centro de alumnos pasar por esta facultad, sin embargo cuando han ganado listas más cercanas a la izquierda jamás las otras "independientes" se han mostrado como una oposición constructiva, sino más bien apática que es peor o directamente destructiva (como jamás informar a los cursos de lo decidido en consejo de delegado e ir a votar al consejo sólo por cuenta propia)
    Creo que ustedes son la alternativa puesto a que siempre han sido constructivos. Cuando les ha tocado ser oposición (o nos ha tocado) ustedes han seguido ahí, sin ser apáticos, llevando proyectos a cabo.
    En fin, sólo eso, me intriga eso que dicen algunos respecto al tema de la "oposición" jajaj quizás no han tenido teoría democrática con Tagle =P
    pero ser oposición es tener ideas y construir desde esas ideas que uno defiende. Ser oposición posibilita la existencia de la democracia porque sólo así se pueden ver las falencias.
    Por ello gane la lista que gane se espera que esas personas sigan trabajando, ya sea con la lista ganadora o desde la oposición construyendo, fiscalizando etc.

    Margarita

    ps: votaré ok!  

  13. Anónimo dijo...

    Da paja tener que postear, pero es imperioso rectificar los comentarios anteriores. Espero que con esto se acaba el tema:

    'Anónimo', si quieres armar polémica conmigo, hazlo personalmente o por último da tu nombre. Estoy todos los días en la U y parece que me conoces como para hablar con tanta autoridad de mí.

    Si te molesta que me haya virado de ese proyecto, lógicamente que obedece a que no me sentí representado y que iba en contra mis prioridades. En un principio la Caro me ofreció esta idea y me interesó.
    Lamentablemente se fueron sumando iniciativas que a no me identificaron y por eso lo dejé.
    Y más cuidado con hablar de "trabajar y gestar desde sus incios". Es más, estuve bastante indeciso a ser parte del mismo porque no me convenció ni al principio, ni al final. No fueron más de 10 días que estuve involucrado y fui a 1 asamblea y dos reuniones de patio. No pareces ser alguien muy democrático si quieres anclarme a un proyecto

    Te espero para hablar entonces.

    Por otro lado, para los que creen que "ser oposición" significa destruir o impedir proyectos, tienen serios problemas de comprensión.
    Esto no es ser un centro de alumnos de colegio, y por eso las ideas de fondo cobran más relevancia a nivel social y universitario. Cuando no se comparten los lineamientos de fondo con un grupo, se generan otras instancias de representación, otros grupos que luchan por legitimarse paralelamente, sin ser parte de lo "oficial". Esto no significa boicotear, ni cagar la onda. Perfectamente se puede trabajar en conjunto.

    Es lamentable pensar que ser oposición signifique para algunos "no trabajar". Ser una lista buena onda e ir bajo la consigna del pluralismo es una contradicción con lo que profesan, ya que si no eres parte de esa pluralidad, no eres parte de nada. Por lo tanto, no existes. Hay más pluralidad de la que algunos creen, aunque no les guste tanto.

    Y cuidado con hablar de discipulos de la zurda. ¿A qué queremos llegar? El único militante de la zurda fue Piojo, quien dejó el movimiento cuando asumió como pdte. del CECOM, justamente para evitar manipulaciones, cosa que la Caro no tiene pensado hacer al parecer, porque la OI es tan bakán que nunca pasaría algo de ese estilo. Quién sabe, pero es mejor prevenir, que curar.

    No busquen votos de esa forma. Espero que se acabe aquí el tema, y te espero 'Anónimo' para que me digas lo mismo a la cara.

    Nacho Del Fierro  

  14. Anónimo dijo...

    Compañero: la surda (con S por si acaso) ya no existe a nivel nacional, ni tampoco en nuestra Universidad.

    No hable desde la ignorancia.  

  15. Anónimo dijo...

    Me llama mucho la atención que la temática de los blogs de ambas listas sean cosas que ha expresado comunícate. Me agrada. Si se comenta y debate es porque importa.
    Y esa es la idea. Que se planteen distintos puntos de vistas y se haga debate. Sobre todo con la palabra clave de los últimos días: OPOSICIÓN.
    Sin embargo, no faltan las personas que critican, critican y critican. Pero nosotros no nos centramos en hacer lo mismo. Es cosa de ver los blogs. Si nos pronunciamos es para hablar de nuestros PROYECTOS CONCRETOS; GESTIONES YA HECHAS, no por hacer y REMONTANDONOS FRENTE A CRÍTICAS que no nos parecen por lo que defendemos.
    Por otro lado, sé que bailar cueca no es algo que diga mucho por un currículo de participación a la facultad, pero me hago cargo. Y sí, y no me voy a retractar pues lo dije demostrando que a partir de cosas mínimas uno puede contribuir a generar COMUNIDAD. Además, ser delegado, o participar en las actividades que se presenten en la facultad son la base para hacer la tan anhelada integración, o no? Es mí parecer y en lo personal me llega más directamente lo que se haga en la facultad y se vea, a lo que se haga fuera.

    VOTA COMUNÍCATE!
    Pamela Maliqueo  

  16. Anónimo dijo...

    hola tengo una pregunta: ¿qué pasa con involucra si sale comunícate?  

  17. Anónimo dijo...

    Estimada:
    El proyecto Involucra continuará si sus principales promotores así lo deciden. Una cuestión bien clara es que Involucra es un proyecto autónomo del centro de estudiantes y de la estigmatización política o propagandística. Por ello, el papel del cecom es el de promotor de la instancia. En ese rol apoyaremos directamente, en todo lo necesario, para que la idea salga adelante como este año. Es fundamental que Comunicaciones conozca otras realidades, y comparta experiencias con otras facultades. Por eso el apoyo estará firme y genuino.
    Gracias por preguntar.
    COMUNICATE!  

  18. Poli Fuentes dijo...

    Hola! Permiso chicos! que bueno que hiciste esa pregunta.. bueno en el debate se cometió un error o yo no dejé bien en claro esto. Involucra es independiente del CECOM existente. Pero por supuesto que necesita el apoyo de éste para ser un buen proyecto. Así que Involucra sigue con o sin mí en la directiva.
    Eso, que bueno poder aclararlo!
    Poli.  

  19. Félix F. dijo...

    Estimados...

    Creo que la discusión ha llenado los "espacios virtuales". Esperemos que esa "efervescencia" no desaparezca después del martes. Mal que mal, entre ambos blogs (probablemente linkeados desde la página oficial del CECOM), tienen más posts que el medio comentado entre paréntesis.

    José Andrés manifiesta algo clave dentro de la discusión: la autocomplacencia.

    Yo agradezco que, desde que inscribimos nuestra lista, el sentimiento de autocomplacencia fue disminuyendo, en base a conversaciones a través de messenger, en el patio y después del debate. El Cecom07 ha sentado bases necesarias. Pero ciertos métodos de trabajo carecieron del espíritu de "forjar comunidad". ¡Ojo! que no estoy diciendo que son todas. Para que no se mal entienda.

    Por otro lado, la autocomplacencia significa poca autocrítica. Nula. Adentrándome en las aguas de las metadefiniciones de "oposición", creo que ésta carece de efecto si quienes detentan el poder (ayudados de mecanismos que extienden la posibilidad de imponer sus visiones) viven en un círculo complaciente. Eso genera poca discusión en las decisiones que la Facultad debe tomar (¿sólo en la Facultad? También en el país).
    Esto no es política ficción. Es cosa de analizar todo lo ocurrido en muchos Centros de Estudiantes en la PUC y en FEUCs. No nos alejemos tanto. Basta mirar por la ventana nada más.

    Ahora, creo que hablar ampliamente de "oposición" es hablar de las tan criticadas "ambigüedades" del debate del jueves. ¿Constructiva o destructiva? Si un grupo a priori se declara oposición, sin conocer los métodos de trabajo, está adquiriendo una postura sustentada principalmente en prejuicios, mirando todo con el prisma de la ideología imperante en la mente. ¿Qué tipo de oposición es?
    Obviamente no es la idea configurar círculo complaciente alguno. Porque la principal oposición que puede tener un grupo es la confianza suficiente para decirse las cosas, y la autocrítica imprescindible que escasea en mil lugares.
    No quiero hablar de "nuevo estilo", porque está muy manoseado el concepto. Pero cuando las ideologías son dejadas de lado, puedes reconfigurar el mundo con principios comunes y necesarios, vitales para un trabajo por todos. El pluralismo se da cuando todas las visiones pueden llegar y cuando las decisiones son capaces de ser acogidas por todos los estudiantes de la Facultad.
    Pluralismo no es ser del mismo "club de amigos". Pluralismo es abrir los círculos.

    De todos modos, todo lo que acontezca desde el martes en adelante, quienes creemos en que nosotros, los jóvenes, debemos ir cambiando las formas de hacer política, ayudaremos a ir encausando las energías de todos los estamentos de la Facultad, para hacer Comunidad. Ese sentimiento no es sólo nuestro, sino que también lo quiere así nuestra Decana.

    Innovemos en los métodos de trabajo y cambiaremos las cosas.

    Un abrazo.

    Saludos.  

  20. Anónimo dijo...

    Creemos que el tema "Oposición" ya está lo suficientemente explicado como algo constructivo más q destructivo. Es parte de sentir la responsabilidad de estar presentes.
    Lo de nuestras ideologías marca un ámbito tan íntimo como que ninguno de nosotros milita en ninguna parte y que siempre hemos sido respetuosos.
    Con respecto lo de "club de amigos" sólo quisiera decir que justamente somos un grupo unido porque vamos en una misma dirección: trabajar por la comunidad estudiantil. Y al hacerlo, necesariamente compartimos más allá, recibimos sugerencias y críticas de un horizonte evidentemente más amplio que quienes conformamos la directiva. Lo que pasa es que no podemos sacarnos una foto con todos, porque no caben en el cuadro. Sabemos que están con nosotros: novatos, bachilleres y estudiantes entran por admisión especial. Gente de segundo, tercero, cuarto e incluso quinto (cuya experiencia es invaluable). Todos ellos se saben representados por COMUNICATE porque acogimos sus miradas y nuestro programa fue creado para ellos, que a la vez, somos nosotros.

    Bueno, Félix, agradecemos tu intervención y las ganas de impulsar abiertamente los debates. Ahora te invitamos a ponerle play al asunto y seguir adelante.

    COMUNICATE  

  21. Anónimo dijo...

    EN EL DEBATE SE VIÓ QUE LA LISTA COMUNÍCATE TENÍA PROPUESTAS MÁS ACABADAS Y REALES.
    PERSONALMENTE , NO CREO EN LA "INDEPENDENCIA POLÍTICA" YA QUE COMO DICE EL TROVADOR RALLY BARRIONUEVO "TODOS HACEMOS POLÍTICA AL CAMINAR", DESDE COMO HABLAMOS, QUÉ MÚSICA NOS GUSTA, CÓMO NOS VESTIMOS, HASTA LUCHAR POR GRANDES TRANSFORMACIONES SOCIALES, CULTURALES Y POR CIERTO, PERSONALES.
    MUCHOS DE NOSOTROS (ESTUDIANTES DE LA UC) TENEMOS MILITANCIA POLÍTIC directa y no veo la necesidad de desafiliarse de su partido o movimiento para darle en el gusto a quienes miran con desconfianza. Para mí lo primero es la coherencia, es decir sentir, pensar y actuar en una misma dirección.
    Gracias¡  


 

Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.